Publicado em
06/11/2026

Ágora Insights

Estratégia em Ação

Insights sobre investimentos e mercado

Novembro de 2026

Quando a Nasdaq afunda, o Brasil flutua?

Estratégia em Ação

Quando a Nasdaq afunda, o Brasil flutua?

O tsunami azul e o contraponto da nossa bolsa

4
Imagem Gerada com IAFonte: Ágora investimentos

Em menos de 48 horas, o investidor em tecnologia saiu do medo para o alívio e voltou ao medo. Na noite de terça-feira (03), enquanto os votos eram apurados nos Estados Unidos, a vitória expressiva dos Democratas na Câmara e no Senado, apelidada de "tsunami azul", derrubou os contratos futuros da Nasdaq em até 2,4%. Esses contratos são negociados antes da abertura e funcionam como uma prévia do humor do mercado. Na quarta-feira, o susto deu lugar a um rali: o S&P 500 e a Nasdaq subiram cerca de 2%, porque parte do mercado passou a ver um governo dividido como um freio a mudanças bruscas. Na quinta-feira (05), porém, o alívio terminou de forma abrupta: a Nasdaq fechou em queda de 5,52%, um dos piores pregões dos últimos anos. A oscilação mostra o quanto o mercado global ficou sensível a um único tema.

Esse tema é a inteligência artificial.

Com maior influência democrata no Legislativo, aumentam as chances de avançarem regras sobre privacidade de dados, uso de algoritmos, direitos autorais e transparência dos modelos. O risco mais concreto, porém, está no mundo físico. A IA depende de data centers, galpões com milhares de servidores que consomem muita energia e água, e a oposição a esses empreendimentos virou tema de campanha. Em mais de 30 localidades, eleitores aprovaram restrições ou moratórias a novos projetos, e governos estaduais recém-eleitos, como o do Texas, prometem licenciamento mais duro. A expansão da IA não para, mas pode ficar mais lenta e mais cara.

Os balanços do terceiro trimestre das chamadas Sete Magníficas (Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia e Tesla) mostram que nem todas sentem esse risco da mesma forma. Na Microsoft, a receita do Azure, sua plataforma de computação em nuvem, cresceu 48%. Na Amazon, a AWS, divisão de nuvem, cresceu 39%. A Alphabet, por outro lado, ficou abaixo das expectativas de receita e lucro pela primeira vez em quatro anos, e suas ações chegaram a cair cerca de 12%. A Apple alertou para pressão nas margens com o encarecimento dos chips de memória. Com investimentos em servidores, chips e prédios somando centenas de bilhões de dólares por ano, o mercado passou a fazer uma pergunta direta: onde está o retorno? Quem não responde é punido sem hesitação.

O problema é que essa dependência não está só nos Estados Unidos.

Nos últimos anos, investir globalmente passou a significar, em grande medida, acompanhar um pequeno grupo de empresas de tecnologia. Mesmo nos mercados emergentes, que muitos usam para diversificar, as três maiores empresas do MSCI Emerging Markets, TSMC, Samsung e SK Hynix, representam cerca de 28% do índice, e todas estão ligadas à cadeia de chips. A correlação desse índice com o Nasdaq-100 chegou a 0,78. A correlação mede o quanto dois ativos andam juntos: quanto mais perto de 1, mais eles sobem e caem ao mesmo tempo. Na prática, quem achava que estava diversificando ao sair dos Estados Unidos e ir para a Ásia continuava apostando no mesmo tema.

S&P: 500 ou 7?

Fonte: Bloomberg e Ágora Investimentos

Diversificação ou Concentração Global?

Fonte: Bloomberg e Ágora Investimentos

É aqui que o Brasil entra na história, e por um motivo que costumava ser visto como defeito.

No MSCI Brazil, tecnologia da informação e serviços de comunicação representam cerca de 1,6% do índice, contra aproximadamente 46% nos Estados Unidos e 47% nos emergentes. A bolsa brasileira é dominada por bancos, petróleo, mineração, energia elétrica, saneamento e consumo. Por isso, ficou de fora de boa parte da valorização global da tecnologia. Mas, em dias como esta quinta-feira, essa ausência pode deixar de ser fraqueza e se tornar diferenciação.

O histórico reforça essa leitura. Nas 13 correções acima de 10% do Nasdaq-100 nos últimos dez anos, o MSCI América Latina teve desempenho melhor em 11 delas, cerca de 85% das vezes, com vantagem média de 9,3 pontos percentuais. Contra o MSCI Emerging Markets, a região ficou, em média, 3,3 pontos à frente. São números do passado, e o índice latino-americano inclui outros países além do Brasil. Ainda assim, sugerem que mercados com pouca tecnologia podem amortecer o impacto quando o setor passa por correções fortes.

A razão está no que move os nossos resultado. Os bancos dependem de crédito, inadimplência e atividade econômica. Energia elétrica e saneamento respondem aos juros, à regulação e ao endividamento. Varejo, consumo e construção dependem de renda, inflação e acesso a crédito. Petróleo e mineração seguem preços de commodities, câmbio e crescimento global. A Petrobras, por exemplo, está entre as ações com menor correlação com o Nasdaq-100. Há exceções importantes: Gerdau e Metalúrgica Gerdau estão entre as mais correlacionadas, porque também dependem da atividade industrial global e do apetite por risco. Uma empresa não precisa ser de tecnologia para estar exposta ao mesmo ciclo.

Isso transforma a B3 em porto seguro? Não! Juros reais elevados, desaceleração da economia, piora do crédito, queda das commodities e menor crescimento da China podem pesar sobre as ações brasileiras. O Ibovespa também tem sua própria concentração, em bancos, petróleo e mineração. Em momentos de forte aversão ao risco, as correlações tendem a aumentar e diferentes mercados costumam cair juntos. Investir no Brasil não elimina o risco de concentração, apenas muda sua origem. Por isso, o papel do Ibovespa é complementar à tecnologia, não substituí-la.

Há sinais de que essa complementaridade pode ganhar espaço.

Em outubro, o S&P 500 com pesos iguais, versão do índice em que todas as empresas têm o mesmo peso, independentemente do tamanho, teve seu melhor desempenho em relação ao índice tradicional desde 2009. Isso indica que o mercado começou a buscar oportunidades fora das gigantes de tecnologia. Um dólar mais fraco, condições financeiras menos restritivas e revisões positivas de lucros no Brasil podem favorecer essa rotação, ou seja, a migração de recursos de um grupo de ações para outro. São possíveis gatilhos, não garantias. Do outro lado, o valuation da tecnologia americana, que mede quanto se paga por cada dólar de lucro futuro, ficou mais atrativo após as quedas. Mesmo assim, a seletividade continua obrigatória.

S&P: Um índice, duas histórias

Fonte: Bloomberg e Ágora Investimentos

Diversificar não é ter muitos ativos, mas ter ativos que dependem de motores diferentes.

Uma carteira equilibrada combina a força das empresas globais que estão, de fato, transformando IA em lucro com a diferenciação de uma bolsa brasileira movida por crédito, juros, consumo, infraestrutura e commodities.

Então, olhe para sua carteira depois de um dia de queda de 5,52% na Nasdaq: ela contou duas histórias diferentes ou apenas repetiu a mesma, em dobro? Se a resposta incomoda, conheça a Carteira Top Global, a nossa seleção das empresas internacionais mais bem posicionadas para a nova fase da IA, pensada para trabalhar ao lado, e não no lugar, das suas ações brasileiras.

O tsunami já passou pelo Congresso americano. Garanta que ele não passe pelo seu patrimônio sem resistência.

Você Sabia?

3
Imagem Gerada com IAFonte: Ágora investimentos

As cores e os animais associados aos dois principais partidos dos Estados Unidos não foram oficialmente escolhidos pelas legendas. Essas representações surgiram na imprensa e se popularizaram com o tempo.

Os animais vieram primeiro. Durante a campanha presidencial de 1828, os adversários de Andrew Jackson o chamavam de jackass, termo em inglês usado para retratá-lo como teimoso. Jackson transformou a provocação em símbolo de persistência e passou a explorar a imagem do burro em sua campanha. Décadas depois, o cartunista Thomas Nast ajudou a consolidar o animal como representação dos democratas em suas charges na revista Harper’s Weekly.

O elefante apareceu em 1874, também em uma charge de Nast. Na ilustração, um burro vestido com pele de leão assustava os demais animais, enquanto um elefante, identificado como o eleitorado republicano, fugia em pânico. A imagem ganhou repercussão e passou a ser associada ao Partido Republicano.

Já as cores são bem mais recentes. Até o fim do século XX, não havia um padrão definido. Na eleição de 1976, por exemplo, a rede NBC utilizou vermelho para os democratas e azul para os republicanos, enquanto outras emissoras adotavam critérios diferentes.

A convenção atual se consolidou apenas na eleição de 2000. Com a longa e disputada apuração entre George W. Bush e Al Gore, os mapas eleitorais permaneceram por semanas na televisão: vermelho para os republicanos e azul para os democratas. Foi então que expressões como “estados vermelhos” e “estados azuis” entraram definitivamente no vocabulário americano.

Curiosidade: Os estados que oscilam entre os dois partidos são chamados de swing states e também ficaram conhecidos como “estados roxos”, em referência à mistura entre vermelho e azul.

Economia & Research Ágora Investimentos

Equipe responsável pelo relatório

Ver equipe completa

Economia Ágora

Maria Clara W. F. Negrão

Maria Clara W. F. Negrão
Economista, CNPI

Dalton Gardiman

Dalton Gardiman
Economista-Chefe

Research Ágora

Ricardo Faria França

Ricardo Faria França
CNPI – Analista de Investimentos

Renato Cesar Chanes

Renato Cesar Chanes
CNPI – Analista de Investimentos

Flávia Andrade Meireles

Flávia Andrade Meireles
CNPI – Analista de Investimentos

Larissa Fidelis Monte

Larissa Fidelis Monte
CNPI - Analista de Investimentos

José Ricardo Rosalen Filho

José Ricardo Rosalen Filho
CNPI-P – Analista de Investimentos

Lucas Marquetti, CFA

Lucas Marquetti, CFA
CNPI – Analista de Investimentos

Ernani T. Reis

Ernani T. Reis
CNPI-T – Analista Gráfico
Análise Gráfica

Henrique Procopio Colla

Henrique Procopio Colla
CNPI-P – Analista de Investimentos

Diretoria Ágora

Rui Miguel Aleixo Marques

Rui Miguel Aleixo Marques
Diretor

Disclaimer e Informações Regulatórias

Avisos legais e declarações dos analistas

Ler disclaimer completo - Resolução CVM nº 20